你的合作伙伴，也是你的对手，甚至“敌人”。在恋爱这场不是游戏的“游戏”中，谁能熟练地驾御游戏或博弈规则，谁就是爱情的赢家。所以，要想成为赢家，就要学会与伙伴一样的恋人合作，还要学会与敌人一样的恋人周旋。面对对手围追堵截的爱情围剿，要学会闪转腾挪的诸多反围剿的手段。

据说，苏格拉底的三个弟子曾向老师求教：怎样才能找到理想的伴侣？苏格拉底把他们带到一块麦田，要求他们沿着田埂直线前进，不许后退，而且仅给一次机会选摘一枝最大的麦穗。

第一个弟子走几步看见一枝又大又漂亮的麦穗，高兴地摘了下来。但是他继续前进时，发现前面有许多比他摘的那枝大，只得遗憾地走完了全程。第二个弟子吸取了教训，每当他要摘时，总是提醒自己，后面还有更好的。当他快到终点时才发现，机会全错过了，只好将就着摘了一个。第三个弟子吸取了前两位的教训，当他走到1\/3时，即分出大、中、小三类，再走1\/3时验证是否正确，等到最后1\/3时，他选择了属于大类中的一枝美丽的麦穗。虽说，这不一定是最大最美的那一枝，但他满意地走完了全程——因为他知道，自己已经尽可能争取到最好的结果了。

情场博弈指出，人在面临选择的时候，往往由于心理因素，而作出不理智的选择。事实上，就爱情而言，其实也是人生的一场博弈，而能够熟练驾驭这一规则的人，就能够成为爱情的赢家。

爱情的囚徒

如果我们用博弈理论来看待爱情，就会发现它特别容易陷入“囚徒困境”。在爱情中常有这样一种情况：一方要急于离开，另一方却死活不放。

比如说：一个很优秀的女孩子和一个很平常的男孩子相爱了，或者，一个十分优秀的男孩和一个很平常的女孩子恋爱了。这时，往往是优秀的一方可供选择的机会将远远大于条件平庸的一方。当优秀的一方在面临着更好甚至无法拒绝的选择时，双方很自然地将面临着分手。于是被新的爱情冲昏头脑的一方就会急于离开，这时新追求他(她)的人也许不一定是对自己最适合的人，极有可能是，追求者比对方优秀，或者并没有对方引起的很难弥合的缺点，包由于急于和以前那个平常男(女)朋友分手，就没有时间考虑太多：这个新的是否真的那么可靠，是否自己能够一辈子与他(她)很好相处；是否会关心人……而平庸的这一方由于急于留住优秀的一方，就会很不理智地想留住舫。于是他(她)采用各种各样的方法和手段试图留住对方，相反地，反而加剧了对方想离开他(她)的速度。

此时我们看看双方可供选择的方式：优秀方：⑴答应新追求者，离开原来的恋人。⑵不答应新追求者，人人方方地离开原来的恋人。⑶忍痛拒绝新的，留下来陪原来的恋人。平庸方：⑴不断地想办法留住恋人，结果没留下，怪罪恋人的放纵。⑵大大方方地和恋人分开。⑶找到留下恋人的办法。

可以看到，如果双方都选择了⑵，那么可以说是双方最好的选择，虽然，平庸的一方可能会更痛苦一些。但随时间的流逝，双方偶尔还可以联系一下，甚至还可以成为普通的朋友。而优秀的一方，也减小了跳到“火坑”的概率。

假如是别的选择方式。其结果往往导致比双方选择⑵的情况要更坏，比如平庸方选择⑴或⑶，虽然不会出事情，但很可能自己要沉沦很久。而优秀方，选择⑴或⑶最后的可能结果也是对其中一方的深深伤害，而且这个新的也不一定是适合自己的人。

但由于人的自私心理，双方遇事的不理智，很多情况下，其博弈结果往往是最坏的。而且优秀方会对平庸方造成巨大的伤害。这种情况下选择的人一般都不是合适自己的，因为这样的爱情没有任何考验。平庸的一方也会由于想留住对方，而做出一些傻事来。也因此，按照“囚徒困境”的分析结论得出恋人的选择要么另觅新欢，要么相信天荒地老，要么选择理性分手，要么无情抛弃对方。但问题是另觅新欢往往是最缺德的，相信天荒地老往往是靠不住的，理性分手往往是最残酷的，但更让人痛心的则是无情的抛弃对方。

而事实上，人生中发誓最多莫过于恋爱期了。因为只有双方都发了誓才能让对方相信自己能够天荒地老。他们希望都能够忠于对方，从而换来一个好的结果。

现实中的恋人们，大都不愿意选择“回头是岸”，甚至被对方抛弃了还不死心，抓住不放，甚至不择手段，其结果往往是让自己越陷越深，难以自拔。

为什么会这样昵?其实，恋人之间的博弈和困境中的囚徒博弈很类似。囚徒被警方抓住后，是隔离审查的，因此无法订立盟约，但即便能够订立盟约，又有谁能保证自己或对方不会因为利益而毁约呢?所以恋爱中的人也正好处于这种境地。

比如天各一方的恋人，他们彼此就像被隔离审查的囚徒一样，只不过没有被关在两间牢房，而是山高水远，天各一方。按照博弈原则，他们除了违背誓约外，没有更好的选择。也因此，他们要想在恋爱中成为赢家，成为胜利者，最好的就是不遵守爱的诺言，如此才能最终走出“囚徒困境”。但是，对于这一结论在实际上是有问题的。因为，现实生活中恋爱成功的人并不少见，厮守一生的也大有人在，不能说他们都是勉强的。事实上，他们的确生活得很幸福，很美满。

但按照这个结果，顺着“博弈论”的思路走下去，往往会发现所得出的答案总是与道德伦理有着扯不清的关系。比如不相识的一对男女，偶尔在一刻相遇了，接着在某个地方春梦了一场，第二天又各自扬长而去，是谁也不会忠于谁的，彼此也不会为对方今后的不忠而不快。原因很简单，就是因为这是一次性的博弈。可是，如果男女双方都相互认识，而且今后还要常常碰面的话，那么他们彼此的忠心就会不断地增加。原因在于他们还有更多的机会重复以上的博弈。

获得幸福爱情的博弈原则应该是：

首先，善意对待恋人。

其次，宽容地对待恋人。因为幸福的恋人可能并不是最忠诚的，但他们能够生活得愉快，关键因素就在于他们能够彼此宽容，既宽容对方的缺点，也能宽容对方偶尔的不忠。

再次，强硬地对待恋人。就是在我爱你的善意前提下，做到有爱必报，有恨也要必报，一报还一报，以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。当然，这其中也一定要讲究限度和分寸。比如对恋人与其他异性的亲热行为，要有强烈的敏感和毫不手软地回报，当然，在每次发脾气的同时还要能够在一定程度上宽容对方。

最后，要简单明了地对待恋人。在博弈的过程中，过分复杂的策略容易使对方难以理解，有种无所适从的感觉，因而，难以建立稳定的合作关系。所以，明晰简练的作风和坦诚的态度反倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么，切忌让对方左猜右猜，结果反倒造成了误会。因为在现实生活中由于不简单明了地对待恋人所导致误会分手的并不少见。

所以，对于爱情所用的手段，还是简单点好，不管做什么，都要让恋人一看就明白你的意思。

“牛粪”与“鲜花”的博弈

现在不妨用博弈论分析这种现象是偶然还是必然的结果。假设有三个人，A是一朵“鲜花”，B是一位“俊男”，C是一堆“牛粪”。现在是，B和C同时在追A。而“俊男”B在追求“鲜花”A的同时，也有几个很不错的女孩子在追求他。但“牛粪”C由于相貌差，没有美女敢追。假定“鲜花”A，当然也是从心里有点喜欢“俊男”B的，但由于美貌，她选择伴侣的标准也就与众不同，看谁追她更具有耐心，找一个更爱她的人做老公。因为她想找的是一个可以托付终生的人做伴侣。

根据博弈论的基...

相邻推荐：生活中的处世禁忌  推销自己，决定你的未来  中国历代政治演进  这辈子只能这样活吗  地球探秘  重新认识你自己  赢在便利—便利店成功经营的88个密码  中国择吉文化  宽心的智慧舍得的艺术  渠道战争  较量：中国历史上的36场以弱胜强的战争  每天一堂正能量  港综九叔世界：开局迎娶任婷婷  生活中的心理学  环境与科学  现代礼仪全集  像老板一样工作  民俗诡事簿  没背景你也配练气？  这样做女人最命好  生活中的博弈技巧  生活中的博弈论 在线 免费  生活中的博弈论案例  生活中的博弈论论文1500字  生活中的博弈论 百度  生活中的博弈现象  生活中的博弈案例  生活中的博弈论书籍  生活中的博弈案例具体分析  生活中的博弈论有哪些  生活中的博弈例子  生活中的博弈 博实  生活中的博弈论800字  生活中的博弈论是什么  生活中的博弈论  生活中的博弈论ppt  生活中的博弈论心得  生活中的博弈论论文  生活中的博弈活动有哪些  生活中的博弈例子有哪些  生活中的博弈论例子